闽都吴航甘棠港考证

作者：

高宇彤 《长乐市志（础）》主编、本级编审

李守镖 地方史研考资深学者、认证诗人作家

摘要

闽江口历史地名“竿塘”与“甘棠”因方言读音相近，后世多有混淆，甚至衍生“竿塘为甘棠音转”之说。本文梳理清代海汛体系，厘清两处与“甘棠”相关地名的史实，辨析闽江口汛界与辖属关系；针对五代黄岐港（甘棠港）浚辟工程的起讫年代，比对传世文献、碑志、地方谱牒与民间口碑，提出初步考证意见，厘清二者地理分野，纠正后世文献转述产生的讹误。

**关键词：**竿塘；甘棠港；闽安水师；黄岐港；闽江口海汛；五代闽国

一、核心地名界定

竿塘：清代闽江口外洋海汛专名，官修海防、兵制文献统一写作竹字头“竿塘”，即今马祖列岛南竿、北竿。正史海防史料不作“甘棠”。

甘棠：分属两组相互独立的地名，与外海岛礁“竿塘”不见原始正史的直接关联，仅因方言读音接近，在后世传抄与研究中发生混淆。其一为五代朝廷敕封之港口——甘棠港（黄崎港）；其二为福安内陆集镇甘棠。二者和闽江口外洋竿塘，分属完全不同的地理单元。

二、南北竿塘：清代闽江口外洋海汛体系

地理辖属：南竿塘隶属旧闽县，北竿塘隶属连江县，距闽江口陆地八十余里。汛地管控范围包含白犬列岛、东沙海域。

防务机制：岛上仅设置烟墩瞭望设施，不常设陆营衙署。以闽安水师协定海所为基地，调拨战船四艘、千把总一员，定期出洋巡哨巡洋，统归福建水师提督节制。

汛界衔接：南向衔接海坛磁澳猫屿汛，北向衔接福宁东冲汛。

三、两处“甘棠”地名独立史实考辨

（一）五代甘棠港（黄崎港）

唐末五代，王潮、王审知主闽时期主持疏浚整治航道，唐天祐年间朝廷正式敕赐港号“甘棠港”。其确切地理位置学界尚无定论，现存主要三种推论：琅岐岛金牌门说、长乐黄岐澳说、福安长溪说。以上均为后世研判，尚未形成旧志明文的统一结论。

（二）福安甘棠

旧名官塘，明嘉靖三十八年筑堡御倭，更名甘棠。为赛江沿岸内陆集镇，清代归福宁镇绿营陆营管辖，与闽江口外洋海岛不存在地理、防务层面的关联。

四、三地辖属与闽江口水师汛界划分

连江县：辖北竿塘；定海所为闽安水师协泊船基地；县境本土无甘棠乡堡建置。

旧闽县：辖南竿塘；琅岐岛为甘棠港候选地之一。

长乐县：黄岐澳为甘棠港候选地；梅花寨⁽注¹⁾陆汛归长福营；外洋巡哨海域归属闽安水师协。

闽江口汛界以金刚腿为界：下游外洋归闽安水师协绿营；上游马江至罗星塔归洋屿三江口水师旗营；罗星塔以上至南台大桥归督标水师营。各营建制互不统属，遇海上警情则协同会哨作战。

五、甘棠港的核心历史区域完全处于唐代长乐郡的管辖范围内

本结论有明确的行政区划及地理史料作为支撑。

（一）唐代长乐郡的行政管辖边界

唐天宝元年（742年），朝廷改福州都督府为长乐郡，隶属于江南东道，为二级行政区，郡治设于闽县（今福州市鼓楼区），辖境覆盖今福州全域，领闽县、长乐、侯官等县。

长乐县于唐武德六年（623年）由闽县析置；上元元年（760年）县治迁至吴航头（今福州市长乐区吴航街道），始终隶属于长乐郡，是长乐郡下辖的核心属县。

（二）甘棠港的历史区域与长乐郡的隶属关系

甘棠港是唐末乾宁年间（894‑898年）闽王主持开凿的重要海港，由唐昭宗赐名“甘棠港”。其核心历史区域完全位于当时长乐郡下辖的长乐县境内：

核心港区：以今福州市长乐区文岭镇一带的黄岐澳为出海口，毗邻门口澳，为甘棠港外海锚地，即古文献记载的“黄崎海道”核心区段。

内港航道：自黄岐澳向内，经由隋代已然形成的陈塘港水道，串联金峰、潭头、文岭等片区，向西连通闽江南港，形成通江达海的完整航运体系。该片水域在唐代全部隶属于长乐县辖境。

行政归属辨析：乾元元年（758年）长乐郡复称福州，但宋代文人仍以“长乐郡”作为福州的雅称，《三山志》等核心方志亦沿用“长乐郡”代指此地。甘棠港所在的长乐县，始终为其下辖属地。

（三）补充说明

当前学界关于甘棠港地望尚存“长乐说”“福安说”等不同见解。但综合传世史料及长乐区官方考证，甘棠港核心港区地处今长乐东北部闽江口沿岸，其全部历史区域在行政上均归属唐代长乐郡（福州）管辖，不存在超出长乐郡辖境的情况。

六、考辨结论

竿塘、甘棠仅方言读音相近，在清代官修方志、海防档案之中，是两套完全独立的地名体系。“竿塘即甘棠音转”属于近现代学术假说，并非原始史料记载，不宜直接作为既定史实引用。

史料缺载说明：现有方志并未完整汇辑闽安协、洋屿旗营、梅花寨武官完整任职名册。若要考订武官精确任职年月，需查阅中国第一历史档案馆朱批奏折、武官履历档案。

附考：黄岐港（甘棠港）浚辟工期起讫时间考

初步结论

黄岐港浚辟工程，推定始自公元895年，大体竣工于905年前后，与民间口碑“九年苦役”相合。

史料与旁证依据

依据一：乾宁元年（894）十一月，王潮平定汀州刘继峰叛乱，班师之后，团练兵勇转赴屯田与大型工程建设，部分人力投入黄岐港浚治，故工程启于895年。

依据二：民国李驹主纂、1993版《长乐市志》第402页载：“张庸字执中，福州里人，唐乾宁元年（894）为开元节度使（王潮）讨叛贼刘继峰，领行军司马，入同平章事。”

依据三：刘传标为长乐二刘村作《村记》，载吴航凤岗八贤刘氏开基一世祖“唐司马参军刘昌祖”。乾宁元年（894），行军司马张庸主持平叛，刘昌祖任其副手司马参军。村志记载可与《长乐县志》相互参证。

依据四：司马参军刘昌祖于汀州平叛战事中殉职，王潮赐军功田二千亩，即今长乐龙门村，与地方乡老口碑可以互证。

依据五：《刘山甫列传》：“太祖入闽，署山甫威武军节度判官。时海口黄崎岸，横石巉峭，常为舟楫之患。太祖思去之，惮于力役。乾宁中（894‑897）夜梦金甲神，自称吴安王，许助开凿。因命山甫前往致祭……风雷暴兴……凡三昼夜，风雷始息，已别开一港，其便行旅，即所赐号‘甘棠港’者是也。”文本虽掺杂神异德政叙事，但明确记开凿之事起于乾宁年间。

依据六：五代孙光宪《北梦琐言》：“福建道以海口黄碕岸横石巉峭，常为舟楫之患。闽王琅琊王审知思欲制置，惮于力役。乾宁中（894‑897），因梦金甲神，自称吴安王，许助开凿……三奠未终，海内灵怪具见……凡三日，风雷止霁，已别开一港，甚便行旅。当时录奏，赐号甘棠港。”孙光宪记事时代贴近五代，属早期核心文献，时序同指乾宁中。

依据七：张睦—张庸—张彦蕤（张房纵）祖孙为王审知修建生祠，工程竣工于公元904年，可作为黄岐港工程趋近收尾的旁证。

依据八：唐天祐三年（906）《恩赐琅琊郡王德政碑》（闽王祠碑，闽地四大名碑之一），碑文记王审知“役灵祇力，保千万艘”，载录黄岐澳赐号甘棠港史事，为港口告成之后官方纪功碑。今长乐岱边、泮野诸村尚供奉显灵侯，与碑记可以呼应。

依据九：今本《闽国史事编年·王审知篇》记“乾宁五年（898）命凿黄崎口甘棠港”，此处存在年号勘误。据万国鼎《中国历史纪年表》，唐昭宗乾宁年号止于四年（897），并无乾宁五年。

几点商榷

1. 乾宁四年（897）十二月，王潮辞世，王审知接任福建观察使；

2. 刘山甫、孙光宪均记“乾宁中”，说明工程前期阶段，在王潮主闽时期业已启动；

3. 后世所载“898年始工、904年完工”，虽与民间“九年苦役”时长大体相近，但时间节点与早期原始文献存在错位。

依据十：五代《唐故威武军节度使守中书令闽王墓志》：“古有岛外岩崖，蹴成惊浪，往来舟楫，动致败亡。王遥祝阴灵，立有玄感。一夕风雷暴作，霆电呈功，碎巨石于洪波，化安流于碧海，敕号甘棠港。”墓志为碑志实物史料。

依据十一：唐昭宣帝敕号黄岐澳为甘棠港。“石震黄岐‑敕号甘棠”八字榜书于南通凤池张氏宗祠框门额上，属地方珍贵实物文字遗存，佐证张睦—张庸一系家族与此史事渊源。当地张氏族人自称为张廡后裔，其实“张廡”或为“张庸”之误写；其第三世为张彦蕤或是张彦纵，直系谱系尚待考证。凤池张氏宗祠大门石匾，与今长乐域内现存六面老旧原匾（福州里由首峰保藏、金峰上张、洋下、芝山、鳌湖、岱峰）格式相同，福建省内至今尚未发现第七、第八面同类匾额。王潮部众曾以水西一带作为根据地。

依据十二：《长乐县志》与老旧谱牒，记载古代吴航港之港务、防务、漕运详实，本文不赘引述。附记：1990‑2015年间，曾于白马王（王审知）生祠见信士张贴红纸，记录“白马王七十二次巡察吴航黄岐港”，当时未及抄录，原始材料待查。

依据十三：简列五件证物：刘山甫祭港道坛（碁山“神仙奕棋磹”）自古存在，近代采石损毁；904年建成的王审知生祠文物遗存至今；906年德政碑现存庆城寺（后世改称闽王祠）；清乾隆二十六年（1761年）知县贺世骏勘定黄岐门口二澳内海航道、渔区界线并留下摩崖石刻，实物存世；2022年1月长乐珠湖村发现乾隆四十年（1775年）《蒙宪恩“甘棠事”碑》，佐证署理“甘棠事”的公差公务，延续至二百五十一年前，可参见高展澍研究论文。

以上五件证物，构成福建省内乃至全国独一无二的“中国吴航（今长乐区）黄岐澳敕号甘棠港”无可取代的信史链条。

结语

竿塘是闽江口外海汛岛屿地名，甘棠则为内港或内陆集镇地名，二者不可混同。甘棠港（黄岐港）浚辟是闽国海上交通史上重大工程。现存史料包含官方碑志、五代笔记、后世方志、谱牒口碑多重维度，但各本时间记载互有参差。本文综合各类史料提出工期初步推断，仍有待新出土金石、地方文献进一步补正。

三地的考古发现差异显著，各自指向不同的历史遗存特征：

其一，琅岐岛金牌门（甘棠港候选地）

核心遗存：大面积红褐色高温灼烧岩石遗迹，经中科院福建物质结构研究所检测，证实岩石曾经历高温加热。但福建沿海自古便有沿海渔村就地煅烧贝壳制取蛎灰（蜃灰）的传统，此类高温灼烧痕迹存在多种成因可能性。该遗址未见五代时期的正史、碑志直接对应记载，亦未发现同期窑址、生活遗存等配套考古证据，目前尚不能直接断定为五代开港工程的直接痕迹，仅可作为重要候选线索，仍需进一步开展考古工作，区分是航道炸礁遗迹，还是后世烧蛎灰、其他人为高温活动所遗留。

配套遗存：发现王峬渡等古渡口遗址，属于古代港口停泊点体系的组成部分，可作为该区域古代航运活动的参考线索。

其二，长乐黄岐澳（甘棠港候选地）

核心遗存：清乾隆二十六年（1761年）“黄岐澳、门口澳网位定界勘语”摩崖石刻，以及清代珠湖村“甘棠事”判词碑，均为清代遗存，仅能佐证清代“黄岐澳”地名的存在。

特征：未发现五代时期的开港工程遗迹，所有考古实物年代均晚于五代，无法直接对应甘棠港的开凿历史。

其三，福安长溪/黄岐镇（甘棠港候选地）

核心遗存：仅发现宋至明清时期的沿海航运相关文物，未找到五代时期炸礁、航道整治的直接工程遗存，也无对应五代甘棠港的专属考古标识。

特征：考古发现以通用沿海商贸遗存为主，没有指向甘棠港专属开凿事件的独特物证。

其四，竿塘（马祖列岛南北竿）

核心遗存：仅留存清代闽安水师巡哨相关的烟墩瞭望设施遗址，无五代港口开凿、大规模古代航运的考古痕迹，完全属于清代海汛防务类遗存。

特征：考古遗存的年代、属性与三处甘棠候选地的港口类遗存完全分属不同体系，进一步印证二者地名体系相互独立。

⁽注¹⁾梅花寨即梅花城，明洪武八年至洪武二十年之间建成。

题跋

高宇彤、李守镖二君，潜心研讨福州市长乐区（旧长乐县，唐代置县，迄今一千四百零三年）地方史料有年。遍历吴航十八乡，访遗址、拓碑刻、稽族谱、参方志，兼采《福州市志》《长乐县志》及乡邦文献、寺观金石，实地考证与文献互证并举。于五代甘棠港地望问题，梳辨旧说，厘清讹传，为甘棠港位于今福州市长乐区一说，提供了有力佐证。