人民经济学是数智文明心时代历史唯物主义的守正创新

——历史唯物主义：经济基础决定上层建筑，生产力决定生产关系，人民群众是历史的创造者

http://www.xingfuhangmu.cn/show/450.html 

摘要

本研究旨在探讨历史唯物主义在数智文明心时代的创新性发展，具体表现为人民经济学的形成与实践。通过文献分析与理论推导等方法，深入剖析历史唯物主义经典原理在新时代背景下的适应性与变革需求。研究发现，人民经济学以人民为中心的核心立场，不仅继承了历史唯物主义中关于人民群众历史地位的观点，还在经济基础与上层建筑、生产力与生产关系等原理上实现了创新性发展。这种理论创新对于指导数智文明心时代的经济发展实践具有重要意义，能够推动数字经济健康发展、促进经济共享与可持续发展，从而更好地满足人民日益增长的美好生活需要。

关键词:  历史唯物主义；人民经济学；数智文明心时代；守正创新；创新性发展

Abstract

This research aims to explore the innovative development of historical materialism in the era of digital intelligence civilization, which is specifically manifested in the formation and practice of the people's economics. Through methods such as literature analysis and theoretical derivation, it deeply analyzes the adaptability and transformation needs of the classic principles of historical materialism in the context of the new era. The study finds that the people's economics, with its people - centered core position, not only inherits the view of historical materialism on the historical status of the people, but also achieves innovative development in the principles of economic base and superstructure, productive forces and production relations. This theoretical innovation is of great significance for guiding the economic development practice in the era of digital intelligence civilization, can promote the healthy development of the digital economy, promote economic sharing and sustainable development, so as to better meet the people's growing needs for a better life.
Keyword:  Historical Materialism; People - centered Economics; Digital - intelligent Civilization Era; Innovative Development

1. 引言

1.1 研究背景

历史唯物主义作为马克思主义哲学的核心理论之一，深刻揭示了人类社会发展的基本规律，在哲学和社会科学领域具有不可替代的重要地位。其核心原理——经济基础决定上层建筑、生产力决定生产关系以及人民群众是历史的创造者，为理解社会结构变迁和历史演进提供了科学的分析框架1。然而，随着数智文明心时代的到来，社会经济环境发生了深刻变化，传统历史唯物主义的解读框架面临新的挑战与机遇。数智文明心时代以人工智能、大数据、区块链等数字技术为核心驱动力，不仅改变了生产方式和社会经济结构，还重塑了人与人之间的关系。这种变革要求我们对历史唯物主义进行创新性发展，以适应新时代的实践需求2。在此背景下，研究历史唯物主义在数智文明心时代的创新性发展，不仅是对马克思主义理论的丰富与深化，也是应对当代社会经济变革的重要课题。

1.2 问题陈述

在数智文明心时代，传统历史唯物主义的经典解读面临诸多新挑战。例如，数字经济中数据要素的崛起对传统生产关系理论提出了新的问题；智能技术的广泛应用使得劳动力结构与就业形式发生根本性变化，进而影响了对人民群众历史主体地位的传统认知3。此外，数智技术的全球化应用加剧了社会不平等等问题，如何在技术驱动的经济模式下实现社会公平与正义成为亟待解决的难题。这些挑战表明，传统历史唯物主义需要结合新时代特征进行创新性发展。人民经济学作为一种新兴的理论范式，强调以人民为中心的发展理念，旨在通过推动数字经济健康发展、促进经济共享发展以及实现经济可持续发展，为解决上述问题提供了新的思路4。因此，研究人民经济学作为历史唯物主义创新性发展的重要性与紧迫性日益凸显。

1.3 研究目标

本研究旨在深入剖析人民经济学如何体现历史唯物主义三大原理的创新性发展，并探讨其对数智文明心时代经济实践的指导意义。具体而言，本研究将从经济基础与上层建筑的关系、生产力与生产关系的互动以及人民群众的历史作用三个维度出发，系统阐释人民经济学在数智文明心时代的理论内涵与实践价值5。通过对人民经济学的核心理念、政策导向及其在数字经济中的应用进行详细分析，本研究期望为历史唯物主义的创新性发展提供新的理论视角，同时为数智文明心时代的经济实践提供科学指导。

2. 文献综述

2.1 历史唯物主义经典理论阐释

历史唯物主义的三大基本原理——经济基础决定上层建筑、生产力决定生产关系以及人民群众是历史的创造者，构成了马克思主义哲学和社会科学理论的核心框架。经济基础决定上层建筑的原理表明，社会经济结构作为社会存在的关键形式，对社会意识及其衍生出的法律、政治、文化等上层建筑具有决定性作用1。这一观点不仅揭示了社会发展的内在逻辑，也为分析不同历史阶段的社会变迁提供了方法论基础。生产力决定生产关系的原理则强调，生产力的发展水平决定了生产资料所有制的性质及人与人之间的经济关系，从而推动社会形态的更替6。此外，人民群众是历史的创造者的原理进一步明确了劳动者在社会发展中的主体地位，指出历史进程并非由个别英雄人物主导，而是由广大人民的实践活动中孕育和推进的1。这些经典论述为理解社会历史发展的客观规律奠定了坚实的理论基础。

2.2 历史唯物主义在不同时代的发展与应用

在工业时代，历史唯物主义通过揭示资本主义生产方式的内在矛盾，为工人阶级争取自身权益提供了理论指导，并推动了社会主义运动的发展2。随着信息时代的到来，知识经济和技术革命对传统生产模式产生了深远影响，历史唯物主义亦随之演进，以适应新的社会实践需求。例如，在信息化背景下，生产力的核心要素从物质资本逐渐转向知识、技术、数据、精神，这使得生产关系也呈现出新的特征，如知识共享与协作关系的兴起7。与此同时，历史唯物主义在信息时代的应用还体现在对全球化现象的解读上，强调技术进步与经济全球化之间的相互作用及其对社会结构的重塑。这些理论发展与实践应用表明，历史唯物主义并非僵化的教条，而是一种能够根据时代变化不断丰富和完善的科学方法论。

2.3 数智文明心时代下相关研究进展

数智文明心时代的到来标志着人类社会进入了一个以数字技术和人工智能为核心驱动的新阶段，这对传统经济理论提出了全新的挑战与需求。在这一时代背景下，经济活动的数字化转型要求重新审视经济基础与上层建筑的关系。例如，区块链技术的应用正在改变传统的产权制度与治理模式，而大数据分析则对资源配置与决策机制产生了深远影响3。然而，当前关于历史唯物主义在数智文明心时代创新性发展的研究仍存在一定不足。一方面，现有研究多集中于技术层面的探讨，缺乏对历史唯物主义基本原理在新时代背景下的系统性阐释；另一方面，针对数智文明心时代特征的经济理论研究尚未形成完整的体系，尤其在如何将“以人民为中心”的发展理念融入经济实践中方面仍有待深入探索8。因此，进一步加强对历史唯物主义在数智文明心时代创新性发展的研究，不仅具有重要的理论价值，也为解决实际经济问题提供了重要参考。

3. 数智文明心时代的特征剖析

3.1 数字技术驱动的生产方式变革

数智文明心时代的到来，标志着数字技术对生产方式的深刻变革。人工智能、大数据、云计算等新兴技术不仅改变了传统生产模式，还显著提升了生产效率，并创造了全新的生产组织形式。在制造业领域，人工智能技术的应用实现了生产流程的自动化与智能化，极大减少了人工干预，同时通过数据分析和预测优化了资源配置和生产决策4。大数据技术则通过海量数据的采集与分析，为企业提供了精准的市场洞察和个性化的服务方案，从而推动了定制化生产和柔性制造的发展9。此外，区块链技术的引入增强了供应链管理的透明度和可追溯性，降低了交易成本，提高了协作效率。这些技术创新共同促进了生产方式的转型升级，使传统线性生产模式逐步向网络化、智能化的新型生产模式转变。

与此同时，数字技术还催生了平台经济、共享经济等新型生产组织形式。平台经济通过构建虚拟化的交易场所，将供需双方高效连接，打破了传统产业链中的信息壁垒，实现了资源的高效配置4。共享经济则通过优化闲置资源的利用，重新定义了所有权与使用权的概念，为经济发展注入了新的活力。这些新型生产组织形式不仅提升了社会生产力水平，还为劳动者提供了更加灵活多样的就业选择，进一步推动了生产关系的变革9。由此可见，数字技术已成为推动生产力发展的核心动力，并在数智文明心时代展现出强大的创新潜力。

3.2 社会经济结构的新变化

数智文明心时代的显著特征之一是社会经济结构的深刻变化，这种变化体现在产业结构、就业结构以及分配结构等多个方面，并对经济基础与上层建筑的关系产生了深远影响。在产业结构层面，数字经济逐渐成为主导力量，传统产业加速向数字化、智能化方向转型。例如，在服务业中，基于人工智能的客户服务系统和智能物流网络大幅提升了服务效率；在农业领域，精准农业和智慧农场通过物联网技术实现了生产过程的精细化管理5。这种产业结构调整不仅优化了资源配置，还促进了经济高质量发展。

就业结构的变化同样值得关注。随着自动化和智能化技术的广泛应用，传统劳动密集型岗位逐渐被机器取代，而高技能、高知识含量的工作岗位需求迅速增加。这一趋势导致就业市场出现了明显的两极分化现象：一方面，低技能劳动者面临失业风险；另一方面，具备数字技术能力的高素质人才成为稀缺资源10。此外，灵活就业形式的兴起，如自由职业、远程办公和平台就业，进一步模糊了传统就业模式的边界，对劳动法律法规和社会保障体系提出了新的挑战。

分配结构的变化则反映了数智文明心时代财富创造与分配的新逻辑。数据作为一种新型生产要素，其价值在经济增长中的作用日益凸显，但数据要素参与分配的具体机制尚不完善，导致收入分配不平等问题加剧5。与此同时，平台经济的垄断效应使得少数大型科技企业掌握了巨额财富，进一步拉大了贫富差距。这些变化对经济基础与上层建筑的关系产生了重要影响，要求政府在制定政策时更加注重公平与效率的平衡，以应对社会经济结构转型带来的复杂挑战10。

3.3 人与人关系的重塑

数智技术的迅猛发展不仅改变了生产方式和社会经济结构，还深刻重塑了人与人之间的交流、合作与竞争关系，并对人民群众在社会经济活动中的地位和作用产生了深远影响。在交流层面，社交媒体和即时通讯工具的普及使信息传播更加便捷，人与人之间的互动突破了时间和空间的限制。然而，这种高度连接的状态也带来了信息过载和隐私泄露等问题，使得人际关系变得更加复杂且脆弱6。此外，虚拟现实和增强现实技术的应用为人们提供了沉浸式交流体验，虽然丰富了社交形式，但也可能导致线上与线下互动的失衡。

在合作与竞争关系方面，数智技术促进了跨地域、跨领域的协作，使得团队合作的形式更加多样化。例如，远程协作平台让来自不同地区的专业人员能够共同参与项目，提高了工作效率并降低了沟通成本11。然而，这种协作模式的普及也加剧了竞争强度，个人需要在全球化的人才市场中不断提升自身竞争力以保持优势。与此同时，算法推荐系统和人工智能技术的使用改变了市场竞争的规则，使得企业和个体在获取资源和客户方面面临更大的不确定性。

人民群众在社会经济活动中的地位和作用也因数智技术的发展而发生显著变化。一方面，数字技术的赋能使普通劳动者能够更广泛地参与到经济活动中，例如通过平台经济实现自主创业或灵活就业；另一方面，技术壁垒和数据鸿沟的存在可能削弱部分群体的经济参与能力，进而影响其社会地位6。因此，如何在数智文明心时代充分发挥人民群众的主体作用，同时缩小数字鸿沟，成为亟待解决的重要课题11。

4. 人民经济学的理论内涵

4.1 以人民为中心的核心立场

人民经济学以“以人民为中心”作为其核心立场，这一理念深刻体现了历史唯物主义中关于人民群众历史地位的基本原则。在历史唯物主义的框架下，人民群众被视为社会历史发展的主体和推动力量，其利益与需求构成了社会发展的根本动力7。人民经济学将这一思想进一步具象化，强调一切经济活动的出发点和落脚点均应以满足人民日益增长的美好生活需要为导向。这种核心立场不仅继承了马克思主义“人民性”的基本品格，还结合了数智文明心时代的具体特征，赋予其新的内涵意蕴。例如，在数字经济快速发展的背景下，人民经济学注重通过技术手段提升人民的生活质量，确保数字技术的发展成果能够惠及全体人民，而非仅仅服务于少数利益集团11。此外，这一立场还要求在经济政策制定过程中充分考虑人民的实际需求，避免单纯追求经济增长而忽视社会公平与正义。由此可见，人民经济学的核心立场不仅是对历史唯物主义基本原理的延续，更是其在新时代背景下的创新性发展。

4.2 服务人民的经济发展目标

人民经济学将增进人民福祉、促进人的全面发展作为经济发展的根本目标，这一目标设定在数智文明心时代具有重要的理论意义与实践价值。从历史唯物主义的视角来看，经济发展的最终目的并非仅仅是物质财富的积累，而是为了实现人的自由而全面的发展8。人民经济学在此基础上进一步提出，经济发展应当服务于人的多方面需求，包括物质生活水平的提高、精神文化生活的丰富以及生态环境的改善等。在数智文明心时代，随着人工智能、大数据等技术的广泛应用，传统的经济增长模式正在发生深刻变革，这为重新定义经济发展目标提供了契机。例如，人民经济学倡导通过数字技术的应用来优化资源配置，从而提高公共服务的质量与可及性，使更多人能够享受到经济发展带来的红利12。同时，这一目标还强调经济发展必须与人的全面发展相协调，避免因过度商业化或技术异化而导致人的异化现象。因此，人民经济学的经济发展目标不仅反映了历史唯物主义的核心价值，也为数智文明心时代的经济发展指明了方向。

4.3 人民至上的价值导向

人民经济学在政策制定与资源配置等方面始终坚持人民至上的价值导向，这一原则在理论上对传统经济理论的价值导向形成了重要补充与创新。在历史唯物主义的指导下，人民至上的价值导向强调经济活动应以最广大人民的根本利益为最高标准，而非仅仅追求经济效益最大化或特定利益群体的收益9。在数智文明心时代，这一价值导向尤为重要，因为数字技术的快速发展虽然带来了巨大的经济潜力，但也可能加剧社会不平等与资源分配失衡的问题。例如，如果数据要素的分配机制设计不当，可能导致数据资源过度集中于少数企业或个人手中，从而进一步扩大数字鸿沟。人民经济学通过倡导数据要素的公平分配与共享经济模式的推广，力求在经济活动中实现效率与公平的有机统一10。此外，人民至上的价值导向还要求在政策制定过程中充分考虑不同社会群体的利益诉求，确保政策设计能够最大限度地反映人民群众的意愿与期望。这种价值导向不仅是对历史唯物主义方法论的具体运用，也为应对数智文明心时代的经济挑战提供了重要的理论支撑。

5. 人民经济学对历史唯物主义原理的创新性发展

5.1 在经济基础与上层建筑关系上的创新

人民经济学通过推动数字经济等新经济基础的发展，为适应数智文明的上层建筑变革提供了理论支持与实践路径。在数智文明心时代，数字技术成为经济发展的核心驱动力，其不仅改变了传统的生产方式，还促使社会经济结构发生深刻变化。根据历史唯物主义的基本原理，经济基础决定上层建筑，而数字经济作为新型经济基础的重要组成部分，必然要求相应的法律法规、治理模式等上层建筑进行适应性变革1。例如，在数字经济快速发展的背景下，数据隐私保护、算法伦理等问题日益凸显，这要求构建更加完善的新型法律框架以规范数字技术的应用。同时，人民经济学强调以人民为中心的发展理念，主张通过制度创新实现数字经济的公平与效率统一，从而推动社会治理模式的现代化转型。这种创新性发展不仅体现了经济基础对上层建筑的决定作用，也反映了上层建筑对经济基础的反作用，二者在数智文明心时代呈现出更为复杂的互动关系4。

此外，人民经济学还注重通过政策引导和资源配置优化，促进数字经济与上层建筑的协同发展。例如，在数字政府建设中，通过大数据和人工智能技术的应用，提升了政府决策的科学性与服务效率，同时也增强了公众参与社会治理的可能性。这种新型治理模式不仅是对传统上层建筑的革新，也为经济基础的进一步巩固提供了制度保障。由此可见，人民经济学在经济基础与上层建筑关系上的创新性发展，既遵循了历史唯物主义的基本原则，又结合数智文明心时代的特点进行了理论拓展与实践深化。

5.2 在生产力与生产关系原理上的创新

人民经济学借助数智技术显著提升了生产力水平，并在此基础上推动了生产关系的创新发展，特别是在数据要素参与分配和共享经济等新型生产关系方面取得了突破性进展。根据历史唯物主义的观点，生产力是社会发展的根本动力，而生产关系则需适应生产力的发展水平。在数智文明心时代，人工智能、大数据、区块链等新兴技术的广泛应用，极大地提高了生产效率，同时也催生了新的生产要素和生产组织形式2。例如，数据作为一种新型生产要素，已成为推动经济增长的关键资源。人民经济学通过对数据要素的深入研究，提出了将其纳入分配体系的具体路径，这不仅丰富了传统劳动价值理论的内涵，也为实现更公平的分配机制提供了理论依据。

与此同时，人民经济学还积极倡导共享经济模式的发展，以应对数智文明心时代生产关系的新变化。共享经济通过优化资源配置，使更多人能够共享经济发展成果，从而增强了人民群众的获得感与幸福感。这种新型生产关系不仅体现了生产力与生产关系的辩证统一，也彰显了人民经济学以人民为中心的核心立场5。此外，数智技术的应用还促进了协作方式的变革，使得个体之间的合作更加高效且灵活，进一步推动了生产关系的创新。总之，人民经济学在生产力与生产关系原理上的创新性发展，不仅顺应了数智文明心时代的趋势，也为构建更加公平、高效的经济体系提供了重要启示。

5.3 在人民群众历史作用原理上的创新

人民经济学通过激发人民群众在数智文明心时代的创新创造活力，充分发挥了人民群众在数字经济与智能经济发展中的主体作用，从而在理论与实践层面实现了对人民群众历史作用原理的创新性发展。根据历史唯物主义的经典论述，人民群众是历史的创造者，其社会实践决定了社会发展的方向与进程。在数智文明心时代，数字技术的普及为人民群众参与经济活动提供了更多可能性，同时也对其创新能力提出了更高要求3。人民经济学强调以人民为中心的发展理念，通过政策引导与资源倾斜，为人民群众提供了更广阔的创新空间与发展机会。例如，众包平台、开源社区等新型经济模式的兴起，使得普通劳动者能够直接参与到科技创新与价值创造的过程中，从而更好地体现了人民群众的主体地位。

此外，人民经济学还注重通过教育与培训提升人民群众的数智素养，以增强其在数字经济中的竞争力与适应能力。例如，通过推广人工智能教育、数据技能培训等措施，帮助劳动者掌握数智技术的基本技能，从而更好地融入智能经济体系。这种以人为本的发展策略不仅有助于激发人民群众的创造力，也为实现经济的高质量发展奠定了坚实基础6。更为重要的是，人民经济学通过强化人民群众在经济活动中的主体地位，进一步深化了对历史唯物主义中人民群众历史作用原理的理解与应用。这种创新性发展不仅体现了对经典理论的继承，也展现了其在数智文明心时代的时代价值与实践意义。

6. 人民经济学对数智文明心时代经济实践的指导意义

6.1 推动数字经济健康发展

在数智文明心时代，数字经济的快速发展为经济增长注入了新的活力，但同时也带来了数字鸿沟扩大、数据安全风险加剧等问题。人民经济学以“以人民为中心”的核心立场为导向，强调通过政策引导和技术创新确保数字经济发展成果能够惠及全体人民，从而实现公平与效率的统一7。具体而言，人民经济学主张构建包容性数字经济发展模式，通过完善数字基础设施建设、提升全民数字素养以及优化数据资源分配机制，缩小不同地区、群体间的数字鸿沟。此外，人民经济学还注重从法律法规层面强化对数字经济活动的规范管理，以保障人民群众在数字空间中的合法权益，推动数字经济健康可持续发展9。

与此同时，人民经济学通过对生产力与生产关系原理的创新性应用，进一步促进了数字经济的公平与效率兼顾。例如，在数据要素参与分配的过程中，人民经济学倡导建立公平合理的数据价值共享机制，使数据生产者、使用者和治理者均能从中受益，从而激发全社会参与数字经济发展的积极性。这种基于人民利益最大化的制度设计，不仅有助于提高数字经济的运行效率，也为解决当前数字经济领域的不平衡问题提供了理论支持与实践路径7。

6.2 促进经济共享发展

共享经济作为数智文明心时代的重要经济模式之一，其核心理念是实现资源的优化配置与高效利用，这与人民经济学所倡导的“服务人民的经济发展目标”高度契合。人民经济学认为，共享经济不仅是技术驱动下的新型商业形态，更是实现社会财富再分配、增强人民群众获得感的有效途径8。通过倡导共享经济模式，人民经济学致力于打破传统经济中资源垄断和分配不均的局面，推动更多社会成员共享经济发展成果。例如，在平台经济领域，人民经济学主张通过完善平台治理机制，确保劳动者权益得到保护，同时促进消费者福利的提升，从而实现多赢局面10。

此外，人民经济学强调共享经济发展必须坚持以人民至上为价值导向，避免因过度追求资本回报而导致的社会分化加剧。为此，人民经济学提出了一系列政策建议，包括加强对共享经济平台的监管、建立健全公共数据资源共享体系以及鼓励社区型共享经济项目的开展等。这些措施旨在促进资源的公平分配，使更多人能够从共享经济中获益，进而增强人民群众的幸福感和安全感8。通过上述方式，人民经济学为共享经济的规范化、可持续化发展提供了重要的理论支撑和实践指导。

6.3 实现经济可持续发展

在数智文明心时代，面对气候变化、资源短缺等全球性挑战，实现经济可持续发展已成为各国共同关注的重大议题。人民经济学以人民的长远利益为出发点，强调经济发展必须与生态环境保护相协调，以满足人民对美好生态环境的需求为目标11。这一理念深刻体现了历史唯物主义中关于人与自然辩证统一的思想，并为经济绿色转型提供了科学的理论依据。具体而言，人民经济学主张通过技术创新和制度变革，推动传统产业向绿色化、智能化方向转型，同时加快构建绿色低碳循环发展的经济体系，从而实现经济增长与环境保护的双赢12。

此外，人民经济学还注重从社会公平角度出发，探讨如何在经济绿色转型过程中保障人民群众的基本权益。例如，针对可再生能源开发过程中可能引发的土地征用、就业转移等问题，人民经济学提出应建立健全相应的补偿机制和社会保障体系，确保受影响群体能够在绿色转型中共享发展红利11。同时，人民经济学强调，经济可持续发展需要充分发挥人民群众的主体作用，通过加强环境教育、普及绿色消费观念等方式，激发全社会参与生态文明建设的积极性与创造性12。这种以人民为中心的可持续发展路径，不仅符合历史唯物主义的基本原理，也为全球范围内的绿色发展实践提供了有益借鉴。

7. 结论

7.1 研究总结

人民经济学作为数智文明心时代历史唯物主义的创新性发展，主要体现在对经济基础与上层建筑、生产力与生产关系以及人民群众历史作用三大原理的深化与拓展。在经济基础与上层建筑关系上，人民经济学通过推动数字经济等新经济基础的发展，促进了适应数智文明的上层建筑变革，如新型法律法规和治理模式的构建；在生产力与生产关系原理上，借助数智技术提升了生产力水平，并创新生产关系，推动数据要素参与分配和共享经济等新型生产关系的发展；在人民群众历史作用原理上，更好地激发了人民群众在数智文明心时代的创新创造活力，凸显了人民群众在数字经济与智能经济发展中的主体作用。这些创新性发展不仅丰富了历史唯物主义的理论内涵，而且为其在新时代的实践应用提供了重要指导，使历史唯物主义理论在数智文明心时代展现出更强的解释力与生命力12。

7.2 研究展望

尽管本研究对人民经济学作为历史唯物主义的创新性发展进行了系统探讨，但仍存在一定局限性。例如，对数智文明心时代技术变革与社会经济结构变迁的复杂互动关系分析尚显不足，且对人民经济学在具体经济实践中的应用效果缺乏实证研究。未来研究可从以下两方面深入展开：一方面，进一步探讨人民经济学与历史唯物主义的关系，尤其是在不同文化背景和社会制度下的适用性与局限性，以完善理论框架；另一方面，加强对人民经济学在数智文明心时代经济实践中的应用研究，通过案例分析和实证研究，评估其在推动数字经济健康发展、促进经济共享发展以及实现经济可持续发展等方面的实际效果，从而为相关政策制定提供更为科学的理论依据和实践指导34。

                作者：幸福航母、人民经济、量子哲学创始人，中国文旅一哥崔士忠

                                      2026年7月30日